Argunet Debates

Argument: Paradigmenwahl willkürlich

  1. Jedes Paradigma formuliert mit der ihm eigenen Sprache zentrale Aussagen, die nicht ohne Bedeutungsverlust oder -modifikation in die Sprache eines rivalisierenden Paradigmas übersetzt werden können.
  2. Wenn jedes Paradigma mit der ihm eigenen Sprache zentrale Aussagen formuliert, die nicht ohne Bedeutungsverlust oder -modifikation in die Sprache eines rivalisierenden Paradigmas übersetzt werden können, dann vollzieht sich wissenschatlicher Paradigmenwandel folglich nur nach willkürlichen Gesichtspunkten und ist nicht objektiv.
  3. Wissenschatlicher Paradigmenwandel vollzieht sich nur nach willkürlichen Gesichtspunkten und ist nicht objektiv. Mit anderen Worten: Es gibt keinen objektiven wissenschaftlichen Fortschritt.

This is a search-engine-friendly version of Argunet. To view the human-eye-friendly version please activate Javascript in your browser