Argunet Debates

Verändert man ein Paradigma so, dass alle Aussagen eines anderen in dieses übersetzbar sind, so handelt es sich nicht mehr um ein und dasselbe Paradigma.

1. Die Bedeutung einer Aussage P wird zumindest partiell von dem inferentiellen Kontext, d.h. den Aussagen, die zu P in inferentieller oder logischer Beziehung stehen, bestimmt.
2. Geht ein Paradigma A' durch Erweiterung um weitere Aussagen aus einem Paradigma A hervor, so ist der inferentielle Kontext von vielen Aussagen, die wortwörtlich in A wie auch in A' vorkommen, in A' verschieden von dem in A.
3. Wird eine Größe X partiell durch Y bestimmt und stimmen viele F-Gegenständen hinsichtlich Y nicht mit G-Gegenständen überein, so stimmen viele F-gegenstände auch hinsichtlich X nicht mit G-Gegenständen überein.
4. Geht ein Paradigma A' durch Erweiterung um weitere Aussagen aus einem Paradigma A hervor, so haben viele Aussagen, die wortwörtlich in beiden Paradigmen vorkommen, eine verschiedene Bedeutung.
5. Haben viele Aussagen, die wortwörtlich in zwei Paradigmen vorkommen, eine verschiedene Bedeutung, so handelt es sich nicht um ein und dasselbe Paradigma.
6. Geht ein Paradigma A' aus einem Paradigma A durch Erweiterung von A um weitere Aussagen hervor, so handelt es sich um zwei verschiedene Paradigma.
7. Es gibt Paradigmen, die durch Erweiterung aus anderen hervorgehen.
8. Es gibt ein Paradigma A', das aus Erweiterung um weitere Aussagen aus einem Paradigma A hervorgeht, das aber nicht mit A identisch ist.