Argunet Debates

Argument: Ganz oder gar nicht

Der gesamte Sprachrahmen, in dem eine Aussage steht, bildet ihren inferentiellen Kontext.
Ist der gesamte Sprachrahmen der inferentielle Kontext einer Aussage, so gilt: Der inferentielle Kontext einer beliebigen Aussage A aus Sprache S ist Teil des inferentiellen Kontexts einer beliebigen anderen Aussage A' aus S.
Was nicht in all seinen Teilen übereinstimmt, ist nicht identisch.
Gibt es für eine spezifische Aussage einer Sprache S keine Aussage in S*, so dass beide Aussagen den gleichen inferentiellen Kontext besitzen, so gibt es für beliebige Aussagen in S kein Pendant in S*, das den gleichen inferentiellen Kontext besitzt.
Die Bedeutung einer Aussage P wird zumindest partiell von dem inferentiellen Kontext, d.h. den Aussagen, die zu P in inferentieller oder logischer Beziehung stehen, bestimmt.
Wird die Bedeutung einer Aussagen durch ihren inferentiellen Kontext zumindest partiell bestimmt, so gilt: Zwei Aussagen sind dann und nur dann bedeutungsgleich, wenn sie in dem gleichen inferentiellen Kontext zu anderen Aussagen stehen.
Gibt es für eine spezifische Aussage einer Sprache S keine Aussage in S*, so dass beide Aussagen bedeutungsgleich sind, so gibt es für beliebige Aussagen in S kein bedeutungsgleiches Pendant in S*.
Jedes Paradigma formuliert mit der ihm eigenen Sprache zentrale Aussagen, die nicht ohne Bedeutungsverlust oder -modifikation in die Sprache eines rivalisierenden Paradigmas übersetzt werden können.
Eine Aussage P, die in einer Sprache S formuliert ist, lässt sich genau dann ohne Bedeutungsverlust und -modifikation in die Sprache S' übersetzen, wenn es in S' eine Aussage P' gibt, so dass P und P' bedeutungsgleich sind.
Keine Aussage, die mit der einem Paradigma eigenen Sprache formuliert ist, kann ohne Bedeutungsverlust oder -modifikation in die Sprache eines rivalisierenden Paradigmas übersetzt werden.

This is a search-engine-friendly version of Argunet. To view the human-eye-friendly version please activate Javascript in your browser